【基本案情】2021年1月，在一場業余羽毛球比賽中，原告被被告擊打的羽毛球擊中右眼，緊急送醫后，經過診斷，被告出現右眼人工晶體脫落、前房積血等癥狀。隨后，原告訴至法院，認為被告明知其年紀大、反應慢、眼睛在此前受過傷，仍未履行注意義務，向原告大力扣球，致使原告右眼受傷，接近失明，構成重大過失。退一步講，即便被告行為不構成重大過失，也適用公平責任，由雙方共同分擔損失。被告對此不予認可，稱原告已經70多歲，眼睛也曾受過傷，在當天的活動中，原告受傷前已連續參加3場比賽，其應知道自己身體條件是否適宜參加后續比賽及其風險，且事發時被告位于場地中后方，并未重力扣殺，只是正常擊球，不存在原告所說的過錯，不應承擔責任。

【法院認為】羽毛球作為典型的對抗性體育運動，除扭傷、拉傷等風險外，較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。原告作為多年的羽毛球愛好者，對于自身和其他參賽者的能力以及此項運動存在的風險，應當有所認知和預見，但仍然自愿參加比賽，應當認定為自甘冒險的行為。在此情況下，只有被告存在故意或重大過失時，才須承擔侵權責任，否則無須擔責。\

近年來，體育活動在我們日常生活中越來越普遍，但由于運動本身存在對抗性、激烈性和不可抗拒性的特點，尤其是有身體對抗的體育項目，對身體造成傷害的可能性就更大。《中華人民共和國民法典》第1176條首次規定了自甘風險規則，根據該規定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，除其他參加者對損害的發生有故意或重大過失外，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任。